人心向背网人心向背网

“水稻上山”后,科普“下山”

孙越。水稻上山

最近,后科一段关于“水稻上山”的普下视频在互联网上广泛传播,大意是水稻上山在某个地方开展的“水稻上山”项目。由于汛期雨水增多,后科暴雨摧毁了梯田,普下令人痛心。水稻上山与此同时,后科一篇文章说,普下“水稻上山”只是水稻上山“旧瓶装新酒”的把戏,本质上是后科一种破坏森林和田地的形式主义。这篇文章配有土地荒芜、普下泥石流泛滥、水稻上山“推平山地变良田”等图片。后科文章发表后,普下阅读量迅速突破“10万” 一时间,“水稻上山是否科学”成为舆论争议的焦点。

面对舆论的质疑,国家农业技术推广服务中心、农业和农村部耕地质量监测保护中心负责人最近回答了“水稻上山”的科学原理、适用条件、产量、探索价值等问题。

该负责人表示,“水稻上山”不是在山上梯田种植水稻的传统意义,而是中国工程院院士、云南农业大学名誉校长朱有勇院士开发和推广的新型杂交水稻、雨水和干旱栽培技术。

针对“破坏森林和田地”的问题,负责人也积极回应说,“大米上山”需要一定的条件,当地梯田已经推广,不是专门破坏森林;在丘陵山区建设高标准农田的合格耕地是由实际的国情和农业条件决定的。

此外,网上流传的许多图片和视频被证实是张冠李戴和移花接木,这与真正的“水稻上山”项目无关。例如,流传最多的图片是2018年云南某地土地整治工程施工现场。

到目前为止,“水稻上山”舆论闹剧逐渐结束。当热度消退时,我们应该考虑为什么一项本可以带来好处的创新农业技术会因为误解而成为攻击的对象?

诚然,在人人手握麦克风的互联网时代,由于造谣成本低,流量背后利益巨大,网民很容易被别有用心的人“带节奏”;但是,我们应该看到,缺乏有效的科普也离不开这场舆论闹剧。

如果真相呈现不足,就会给谣言一个温床。近年来,国内外科技领域的谣言和抹黑时有发生。“是什么?为什么?有什么意义?“事实上,只要这些看似简单但至关重要的问题向公众解释清楚,许多关于新技术、新产业和科技工作者的谣言就会被打破。

正是因为很多时候我们的科普力度不够,有时高高在上,有时晦涩难懂,有时过于低调,不仅错过了向公众普及科学的好机会,也给了交通投机者钻空子。从长远来看,它将损害中国的科研环境。

互联网是一把双刃剑。在当今时代,科普应该充分把握新媒体传播的规律,以更大的耐心、更平易近人的态度、更宽容的精神,尽最大努力跑向每一个普通人。相逢的地方,一定是水秀山明。

舆论闹剧“水稻上山”已经过去,科普工作“下山”正是时候。

赞(1)
未经允许不得转载:>人心向背网 » “水稻上山”后,科普“下山”